ماذا سيحدث لو تم اغلاق البنك الاحتياطي الفيدرالي بشكل دائم؟ هذا السؤال طرحته قناة سي ان بي سي مؤخراً, ولكن للأسف معظم الامريكيين لايفكرون كثيراً بالبنك الاحتياطي الفيدرالي. معظم الامريكيين قانعون بالاعتقاد التالي ان البنك الاحتياطي مجرد وكالة حكومية تضع اسعار الفائدة و تراقب ماهو الافضل لمصلحة الشعب الامريكي. ولكن هذا ليس صحيحا على الإطلاق. الحقيقة هي ان البنك الفيدرالي هو بنك خاص وعبارة عن تكتل احتكاري تم تصميمه ليقوم بتدمير ممنهج لقيمة العملة الامريكية, واستنزاف ثروة الشعب واستعباد الحكومة الامريكية لتوسع دائماً حجم الدين. خلال هذه السنة الانتخابية, الاقتصاد هو القضية الاولى التي تهم الناخبين. ولكن بدلاً من القاء اللوم اللامتناهي على الحزبين السياسيين, الحقيقة ان معظم اللوم يجب ان يوجه الى البنك الفيدرالي. البنك الفيدرالي يملك قوة على اداء الاقتصاد الامريكي اكثر من اي شخص آخر. البنك الفيدرالي يسيطر على عرض النقود وايضا يضع ويتحكم بأسعار الفائدة, والبنك الفيدرالي يمنح الكفالات المالية لانقاذ البنوك الكبيرة عندما تتعثر, اي شي فعله الكونجرس يبدوا قزما عندما يقارن بدور البنك الفيدرالي. اذا اراد الشعب الامريكي حقاً معرفة مايجري واقعياً مع الاقتصاد الامريكي,
فمن الضروري للغاية أن ينالوا تعليما حول البنك الفيدرالي
فيما يلي عشرة امور يجب على كل امريكي ان يعرف حول البنك الفيدرالي
الاول_ البنك الاحتياطي الفيدرالي هو عبارة عن تكتل احتكاري خاص
البنك الاحتياطي الفيدرالي ليس مؤسسة حكومية
والحقيقة هي أن البنك المركزي الفيدرالي بنك مملوك ملكية خاصة . البنك مملوك من قبل بنوك والتي هي أعضاء في النظام الاحتياطي الفيدرالي. نحن لا نعرف كم من النظام يملك كل بنك، لأن ذلك لم يتم الكشف عنه للشعب الأمريكي
مجلس الاحتياطي الاتحادي يعترف صراحة بأنه مملوك من القطاع الخاص. عندما كان يدافع عن نفسه ضد طلب بلومبرج للحصول على معلومات تحت قانون حرية المعلومات، وقال مجلس الاحتياطي الاتحادي بشكل لا لبس فيه في المحكمة انه "ليست وكالة" للحكومة الاتحادية، وبالتالي لا تخضع لقانون حرية المعلومات
في الواقع، إذا كنت ترغب في معرفة أن نظام الاحتياطي الفيدرالي هو مؤسسة مملوكة من قبل البنوك الأعضاء، كل ما عليك القيام به هو الذهاب إلى الموقع الاحتياطي الاتحادي
الحكومات الأجنبية والبنوك الأجنبية تملك حصص ملكية رئيسية في البنوك الأعضاء التي تملك نظام الاحتياطي الفيدرالي. لذلك سيكون من الصواب القول بأن مجلس الاحتياطي الاتحادي مملوك للأجانب جزئيا
ولكن حتى يتم الكشف بشكل دقيق عن حجم الاسهم المملوكة في البنك الاحتياطي الفيدرالي, نحن لايمكننا معرفة الى اي مدى ملكية الاجانب في البنك الاحتياطي الفيدرالي
الثاني_ نظام البنك الاحتياطي الفيدرالي هو عبارة عن آلة دين دائم
طالما ان نظام البنك الفيدرالي قائم, بالتالي فان الدين الحكومي سوف يرتفع اعلى واعلى
هذا يتعارض مع الاعتقاد السائد الذي يريد الديمقراطيون والجمهوريون الشعب الامريكي ليصدق, ولكن هذا مع الاسف صحيح
الطريقة التي يعمل بها نظامنا الاقتصادي, هي انه كلما زاد حجم المال زاد حجم الدين
على سبيل المثال, في اي وقت تريد الحكومة ان تصرف مال اكثر مما تحصل عليه (من خلال الضرائب) والتي تحدث بشكل مستمر,على الحكومة ان تذهب وتطلب من البنك الاحتياطي المال. الحكومة تعطي الاحتياطي الفيدرالي سندات الخزانة الامريكية, والاحتياطي الفيدرالي يعطي الحكومة الدولار (يسمى مذكرات الاحتياطي الفيدرالي) في المقابل. تتم هذه العملية الكترونياً في العادة
لذلك من اين يحصل الاحتياطي الفيدرالي على المال؟
البنك الاحتياطي يخلق المال من العدم (بمعنى فقط يطبع او يخترع ارقام في الكمبيوتر تسمى دولار)
ألا ترغب في ان تكون قادر على خلق المال من العدم؟
بدلاً من ان تصدر الحكومة المال بشكل مباشر, هي تسمح للبنك الاحتياطي بان يصدر المال من العدم ومن ثم تقوم هي بالاستدانة منه
تتحدث حول الغباء
عندما يتم انشاء الدين (طباعة المال), فان الفوائد التي سوف تدفعها الحكومة في آخر المطاف على الدين غير موجودة اصلاً (مثال توضيحي تخيل انا وانت في جزيرة منعزلة وعقدنا اتفاق انني سوف اقوم بطباعة عشرة ريال واقوم بتسليفها لك وانت عليك ان تعيدها الى 12 ريال بعد شهر, لايوجد سوى عشرة ريال في هذه الجزيرة فكيف سوف تتمكن من اعادتها 12 ريال, الحل انا سوف اقوم بطباعة هذه الريالان الزيادة واقرضها اليك لتسدد القرض الاول على ان تعيدها الى 4 ريالات بالرغم من انه لايوجد سوى 12 ريال بعد طباعة 10 ريال ومن ثم ريالان, من هنا كلما تحاول ان تسدد الدين اقوم باقراضك لتسدد الدين السابق وبهذا ندخل في عملية لا نهائية من تضخم الدين)
بالتالي من اين يخلق ذلك المال؟
حسنا، في نهاية المطاف الحكومة الامريكية سوف تضطر إلى العودة إلى البنك الاحتياطي الفيدرالي للحصول على المزيد من المال لتمويل الدين المتسع للابد الذي وضعت نفسها محاصرة به
هي دوامة دين مصممة لتستمر الى الابد
كما ترون، فإن الواقع هو أن العرض النقدي يهدف إلى التوسع باستمرار في ظل النظام الاحتياطي الفيدرالي. وهذا هو السبب في أننا قد اصبحنا جميعا معتادين على الاعتقاد في التضخم " بانه امر طبيعي "
ماذا يفعل البنك الفيدرالي بسندات الخزانة الأمريكية التي يحصل عليه من حكومة الولايات المتحدة؟
حسناً, البنك الفيدرالي يبيعها الى الآخرين, هنالك الكثير من الناس الذين صنعوا اطنان من المال بواسطة امتلاك دين الولايات المتحدة.
في السنة المالية 2011، دفعت حكومة الولايات المتحدة 454 مليار دولار فقط كفائدة على الدين الوطني
هذه ال 454 مليار دولار تم أخذها من جيوبنا وتم وضعها في جيوب الاثرياء والحكومات الاجنية (التي تقرض الولايات المتحدة) حول العالم
الحقيقة هي ان نظامنا النقدي المؤسس على الدين تم تصميمه بواسطة مصرفيون جشعون الذين ارادوا تحقيق ارباح كبيرة بواسطة استخدام البنك الفيدرالي كأداة تخلق المال من العدم وتقرضه لحكومة الولايات المتحدة مع فوائد على هذا الدين
هذه الخطة تعمل بشكل جيد للغاية
معظم الامريكيون اليوم لايعلمون اي شي عن الكيفية التي يعمل بها هذا النظام, ولكن الكثير من الشخصيات الامريكية البارزة في الماضي فهمت كيف يعمل هذا النظام
على سبيل المثال، نقل عن توماس اديسون في صحيفة نيويورك تايمز قوله ما يلي
هذا يعني, في ضل الطريقة القديمة في اي وقت نتمنى ان نضيف الى الثروة الوطنية لابد لنا ان نضطر الى ان نضيف الى الدين الوطني
الان هذا مايريد هنري فورد منعه. هو يعتقد انه غباء, كما اعتقد انا, القرض الذي يبلغ 30,000,000 دولار من مال الشعب الامريكي يجب عليهم ان يضطروا لسدادة بقيمة 66,000,000 -تلك هي قيمته مع الفوائد. الناس الذين لن يرفعوا مجرفة من التراب ولا يساهموا في رطل من المواد سوف يجمعون اموال من الولايات المتحدة اكثر من الناس الذين يقومون بتوريد المواد والعمل ( بمعنى ان المصرفيون من مكاتبهم يجنون اموال اكثر من الناس الذين يقومون بالعمل الحقيقي كالبناء والزراعة وغيرها من الاعمال الحقيقية). هذا هو الشي الفضيع حول الفائدة. في كل الاموال الكبيرة التي نصدرها, الفائدة دائماً اعلى من القيمة الاولية. كل الأشغال العامة الكبيرة تكلف أكثر من ضعف التكلفة الفعلية، على هذا الاساس. في ظل النظام الحالي لممارسة الأعمال التجارية نحن ببساطة إضافة 120-150 في المئة، للتكلفة المعلنة
ولكن هنا المسألة الرئيسية, اذا كانت امتنا تستطيع ان تصدر سندات الدولار,هي تستطيع ان تصدر فاتورة الدولار. العنصر الذي يجعل سندات الدولار جيدة يجعل الفاتورة جيدة ايضاً
انتهى اقتباس توماس اديسون
كان ينبغي علينا ان نستمع الى رجال مثل اديسون وفورد
لكننا لم نفعل
ونحن الان ندفع الثمن
في 1 يوليو 1914 (بعد بضعة أشهر تم إنشاء البنك المركزي الامريكي) كان الدين القومي الأمريكي 2.9 مليار دولار
اليوم، هو أكثر من أكثر من 5000 مرة أكبر
نعم، وآلة الدين الابدي يعمل بشكل جيد جدا، ومعظم الأميركيين لا يعرفون حتى ما يحدث
الثالث- مجلس الاحتياطي الفيدرالي دمر أكثر من 96٪ من قيمة الدولار الأمريكي
هل تعلم أن الدولار الأمريكي قد فقد 96.2 في المئة من قيمته منذ عام 1900؟ بالطبع كل هذا الانخفاض تقريباً حدث منذ تأسس البنك الاحتياطي الفيدرالي في عام 1913
لان عرض النقود مصمم على ان تتوسع باستمرار, وهذا يضمن ان كل الدولارات التي نملكها سوف تفقد قيمتها باستمرار (التضخم)
التضخم هو "ضريبة خفية" التي تنهب باستمرار جميع ثروتنا. البنك الاحتياطي الفيدرالي يقول دائما أنه "ملتزم" بالسيطرة على التضخم، ولكن ذلك لا يبدو انه يعمل بشكل جيد جدا
يقول رئيس مجلس البنك الاحتياطي الفيدرالي الحالي بن برنانكي انه في الواقع أمر جيد أن يكون لديك قليلا من التضخم. انه يعتزم المحاولة للحفاظ على معدل التضخم عند حوالي 2 في المئة في السنوات المقبلة
لذلك ما هو الامر السيء جدا عندما يكون لديك 2 في المئة من التضخم؟ أن لا يبدو سيئا للغاية، أليس كذلك؟
حسنا، مجرد النظر في المقتطف التالي من مقال فوربس الأخيرة
لجنة السوق المفتوحة التابعة للبنك الفيدرالي اعلنتها رسمياً: بعد اجتماعاتها الأخيره لمدة يومين، أعلنت ان هدفها هو خفض قيمة الدولار بنسبة 33٪ على مدى السنوات ال 20 المقبلة. فساد الدولار سوف يكون اعظم اذا تجاوز البنك الاحتياطي هدفه المتمثل برفع نسبة التضخم بنسبة 2 في المئة سنوياً في زيادة نسبة الاسعار
انتهى الاقتباس
الرابع- البنك الفيدرالي يستطيع انقاذ اي مؤسسة (مثل البنوك وشركات التأمين عندما تتعثر مالياً كما حدث في الازمة المالية العالمية 2008) دون اي محاسبة
الشعب الأمريكي كان مستاء جدا حول عمليات الإنقاذ التي أعطاها الكونغرس للبنوك وول ستريت وشركات صناعة السيارات الكبيرة، ولكن هل تعلم أن أكبر عمليات الإنقاذ أعطيت من قبل مجلس الاحتياطي الاتحادي؟
بفضل قرارات التدقيق المحدود للغاية على البنك المركزي التي اقرها الكونجرس في زمن ماضي بعيد, لقد علمنا ان البنك الاحتياطي صنع تلريونات الدولارت على شكل حزم انقاذ بقروض سرية لبنوك ول ستريت الكبيرة خلال الازمة المالية العالمية. ايضاً هم قاموا بشكل سري باقراض مئات المليارات من الدولارات للبنوك الاجنبية
وفقاً لنتائج التدقيق المحدودة المذكورة اعلاه للبنك الاحتياطي الفيدرالي, مجموع ماقيمته 16.1 تلريون دولار تم اقراضاها بشكل سري من قبل البنك الاحتياطي الفيدرالي من ديسمبر 2007 الى يوليو 2010 (هذا المبلغ قريب من حجم الناتج الاجمالي الامريكي اي الاقتصاد الامريكي بشكل كامل مما يدلل على ضاخمة المبلغ)
وفيما يلي قائمة بأسماء المستفيدين من القروض التي أخذت مباشرة من الصفحة 131 من تقرير مراجعة الحسابات
Citigroup – $2.513 trillion
Morgan Stanley – $2.041 trillion
Merrill Lynch – $1.949 trillion
Bank of America – $1.344 trillion
Barclays PLC – $868 billion
Bear Sterns – $853 billion
Goldman Sachs – $814 billion
Royal Bank of Scotland – $541 billion
JP Morgan Chase – $391 billion
Deutsche Bank – $354 billion
UBS – $287 billion
Credit Suisse – $262 billion
Lehman Brothers – $183 billion
Bank of Scotland – $181 billion
BNP Paribas – $175 billion
Wells Fargo – $159 billion
Dexia – $159 billion
Wachovia – $142 billion
Dresdner Bank – $135 billion
Societe Generale – $124 billion
“All Other Borrowers” – $2.639 trillion
لماذا لم نسمع اكثر عن هذا؟
هذه فضيحة
وبالإضافة إلى ذلك، تبين أن بنك الاحتياطي الفيدرالي دفعت مبالغ هائلة من المال للبنوك الكبرى في وول ستريت للمساعدة في "إدارة" هذه القروض تقريبا بدون فائدة
اقتباس
لم يكتفي البنك الفيدرالي باعطاء قروض بلا فوائد تقريباً للبنوك الكبيرة والتي يقال عنها كبيره جداً لتسقط (استخدم تعبير تو بغ تو فيل عندما حدثت الازمة المالية العالمية وكان يقصد بذلك ان هذه المؤسسات المالية ضخمة جداً وان سقطت سوف يسقط كل الاقتصاد الامريكي, احد اجندة المرشح الديمقراطي السابق بيرني ساندرز كان تفكيك هذه المؤسسات المالية الضخمة وجعلها اصغر لان حجمها المالي الهائل يهدد الاقتصاد في اي لحضة تتعثر بها وهناك قبول شعبي لمثل هذه الافكار), البنك الفيدرالي منحهم اكثر من 600 مليون دولار ليديروا برنامج الاقراض الطارئ. ووفقا لمكتب المحاسبة الحكومي، قدم البنك الاحتياطي الفيدرالي 659.4 $ مليون في "رسوم" للمؤسسات المالية والتي تسببت في الأزمة المالية في المقام الأول
انتهى الاقتباس
هل قراءة ذلك تجعلك غاضب؟
ينبغي ذلك
الخامس- البنك الفيدرالي يدفع للبنوك ليس لاقراض المال
هل تعلم بأن البنك الفيدرالي هو في الواقع يدفع للبنوك على عدم تقديم القروض؟
هذا صحيح
القسم 128 من قانون الاستقرار الاقتصادي الطارئ في عام 2008 يسمح للبنك الفيدرالي لدفع الفائدة على "الاحتياطيات الفائضة" التي تضعها البنوك لدى بنك الاحتياطي الفيدرالي (بمعنى ان البنوك بدل ان تقرض تلك الاموال للمواطن الامريكي هي تقوم بارجعها ووضعها في البنك الفيدرالي والبنك الفيدرالي يقوم بدفع فوائد للبنوك على تلك الاموال المودعه به)
البنوك فقط ترسل اموالها الى البنك الفيدرالي ويشاهدون اموالهم تعود اليهم في عملية خالية المخاطر
هل هناك الكثير من البنوك تستغل ذلك؟
أخبرني أنت. انظروا فقط إلى الرسم البياني أدناه. وقد ذهب مبلغ "الاحتياطيات الفائضة" المودعه في البنك الاحتياطي الفيدرالي من البنوك من لا شيء تقريبا إلى نحو 1.5 تريليون دولار منذ عام 2008
ولكن لا ينبغي على البنوك أن تقرض المال لنا حتى نتمكن من البدء في الأعمال التجارية وشراء المنازل؟
تعتقد ان هذه هي الطريقة التي من المفترض ان تعمل
ولكن مع الاسف البك الفيدرالي لايعمل من اجلنا
البنك الفيدرالي يعمل للبنوك الكبيره
من المحزن ان معظم الامريكيون لايعلمون مالذي يحدث
مثال آخر على هذا هو الدين الحكومي المشترى بالاقراض
هذه الطريقة التي تعمل بها. البنك الاحتياطي الفيدرالي يقوم باقراض كميات هائلة من الاموال للبنوك الكبيرة في ول ستريت, وفي المقابل تقوم البنوك باستخدام هذه الاموال الكبيرة لشراء كميات ضخمة من الدين الحكومي. بما ان العائدات على الدين الحكومي اعلى,البنوك قادرة على تحقيق ارباح ضخمة بسهولة جداً مع مخاطر صغيرة جداً
هذا الخداع قد تم شرحة أيضا في مقال نشر مؤخرا في صحيفة الغارديان
اقتباس من الغارديان
فكر في هذا: نحن نعتبر البنوك اعمال تجارية خاصة والتي ينبغي لها السماح ان تدير شؤونها الخاصة بنفسها. لكن هم اكبر المتطفلون على المال العام في وقتنا الراهن. يتم اقراض البنوك اموال طائلة من قبل البنوك المركزية بنسب فائدة تقترب الى الصفر. هم يقرضوننا تلك الاموال او يقرضون الحكومة على مستويات فائدة اعلى ويكسبون بسرعه الفرق الذي هو مليار. انهم حتى لايحتاجون ان يقوموا باستثمار ذكي ليجنوا الارباح
انتهى الاقتباس
هذه عملية احتيال جيدة جداً و صغيرة البنوك مستمرة بها. ألا تود قول ذلك؟
السادس- البنك الفيدرالي يخلق فقاعات اقتصادية اصطناعية و التي هي ضارة للغاية
من خلال السماح لسلطة مركزية مثل البنك الفيدرالي لفرض أسعار الفائدة، فإنه يخلق بيئة حيث الفقاعات المالية يمكن أن تنشأ بسهولة جدا
في العقود الماضية,لقد رئينا فقاعات اقتصادية واحدة تلو الأخرى. (الفقاعات الاقتصادية فكر في ماحصل في سوق الاسهم السعودي 2006 عندما ارتفعت اسعار الاسهم الى مستويات خيالية ومن ثم انهار السوق, هذه تسمى فقعات اقتصادية عندما لاتعكس الاسعار حقيقة السلعة بل تتجاوز الاسعار القيمة الفعلية للسلعة, الازمة المالية العالمية 2008 كانت عبارة عن فقاعة اقتصادية في سوق العقار) معظم هذه الفقاعات الاقتصادية كانت كنتائج لسياسات البنك الفيدرالي من خلال الخفض الاصطناعي لمستويات الفائدة. لو كان السوق الحره هو من يضع اسعار الفائدة طوال الوقت,الامور لن تخرج ابداً بعيداً عن نطاق السيطرة
على سبيل المثال: انهيار العقار لن يكن ابداً مروعاً لو لم يخلق البنك الفيدرالي الظروف المثالية لفقاعة العقار في المقام الاول. ولكننا نسمح للبنك الفيدرالي لتستمر في صناعة نفس الخطاء
حالياً, لايزال البنك الفيدرالي مستمر في وضع اسعار الفائدة على مستويات منخفضة جداً. هذا يسبب سوء توزيع هائل للموارد الاقتصادية، وسوف تكون هناك عواقب وخيمة لذلك مستقبلاً
السابع- نظام البنك الاحتياطي الفيدرالي مُسيطر عليه من قبل البنوك الكبيرة في ول ستريت
حتى منذ ان تم انشاء البنك الفيدرالي, تمت السيطرة عليه من قبل البنوك الكبيرة في ول ستريت
مايلي هو مقالة سابقة كتبتها عن البنك الفيدرالي
ممثل نيويورك هو العضو الدائم الوحيد من لجنة السوق المفتوحة الاتحادية, بينما تدور البنوك الإقليمية الأخرى في فترات 2 و 3 سنوات. الرئيس السابق للاحتياطي الفيدرالي في نيويورك، تيموثي غيثنر، هو الآن وزير الخزانة الأمريكة.
والحقيقة هي أن البنك الاحتياطي الفيدرالي في نيويورك كانت دائما من أهم بنوك بنك الاحتياطي الفيدرالي الإقليمية إلى حد بعيد (كما شرح سابقاً البنك الفيدرالي هو عبارة عن تجمع احتكاري مكون من 12 بنك اقليمي وبنك نيويورك هو الاهم). وبدورها كان هنالك دائماً سيطرة على بنك نيويورك الفيدرالي من قبل البنوك الكبيرة في ول ستريت
الثامن- فإنه ليس من قبيل الصدفة أننا رأينا ضريبة الدخل الشخصي ونظام الاحتياطي الفيدرالي على حد سواء تخرج إلى حيز
الوجود في عام 1913
في 3 فبراير 1913، تم التصديق للسماح بتعديل المادة ال16 للدستور الأمريكي. في وقت لاحق من ذلك العام، فرض قانون الولايات المتحدة الإيرادات لعام 1913 ضريبة الدخل الشخصي على الشعب الأمريكي، وهي المرة الوحيدة منذ ذلك الحين
بدون ضريبة الدخل الشخصي، من الصعب أن يكون لديك البنك المركزي. يأخذ الكثير من المال لتمويل كل الدين الحكومي الذي يخلق بواسطة النظام المصرفي المركزي
ليس من قبيل الصدفة أن التعديل ال16 تم التصديق عليه في عام 1913، وكان إنشاء نظام الاحتياطي الفيدرالي أيضا في نفس العام.
لديهما علاقة تكافلية وأنهما مصممان على العمل معاً
يمكننا ان نملاء الكونجرس باناس ليقوموا بانهاء هذا النظام القمعي ولكننا الى لم نقوم بذلك
حتى أطفالنا وأحفادنا سوف يواجهون عمر من عبودية الديون بسببنا
أنا متأكد من أنهم سوف يكونون شاكرين لذلك (على سبيل السخرية)
التاسع- رئيس البنك الفيدرالي الحالي بن برنانكي لدية كابوس بسبب عدم الكفائة القياسية
وسائل الإعلام الرئيسية تصور رئيس مجلس الاحتياطي الاتحادي بن برنانكي كأخصائي اقتصادي باهر، ولكن هذا هو الحال فعلا؟
وفيما يلي مقتطفات موسعة من مقالة نشرت سابقا
في عام 2005، وقال برنانكي أننا يجب أن لا نقلق لأن أسعار المساكن لم تخفض على المستوى الوطني من قبل، وقال إنه يعتقد أن الولايات المتحدة سوف تحقق مستويات قريبة من "العمالة الكامل (بمعنى بطالة منخفضة قريبة الى الصفر)
قال بن برنانكي
نحن لم نجرب انخفاض في أسعار المنازل على المستوى الوطني لذلك، ما أعتقد أن ما هو أكثر احتمالا هو أن أسعار المنازل قد تتباطاء، ربما تستقر، او قد تبطئ الانفاق الاستهلاكي قليلا. لا اعتقد انها سوف تقوم على دفع الاقتصاد بعيدا عن مسار تحقيق العمالة الكاملة، رغم ذلك
في عام 2005، وقال برنانكي أيضا أنه يعتقد أن المشتقات كانت آمنة تماما ولا تشكل أي خطر على الأسواق المالية
في عام 2007، أصر برنانكي أنه لم يكن هناك مشكلة مع الرهون العقارية عالية المخاطر
في عام 2008، وقال برنانكي أن الركود لن يأت
وقبل بضعة أشهر من انهيارات فاني ماي وفريدي ماك، أصر برنانكي أنهما في آمان تماماً
جميع هذه التوقعات والتصريحات اثتبتت انها خاطئة وانهارات اسعار المنازل وسقطت المؤسسات التي يقول عنها بن برنانكي انها آمنه وسقط الاقتصاد في الركود في عام 2008
ولكن بعد أن كرر الاخطاء مرارا و وتكرارا، باراك أوباما لا يزال يريد ان يرشح بن برنانكي لولاية ثانية كرئيس للبنك الاحتياطي الفيدرالي
العاشر-البنك الفيدرالي اصبح قوياً جداً
البنك الفيدرالي هو أكثر المؤسسات غير الديمقراطية في أمريكا
أصبح مجلس الاحتياطي الاتحادي قويا لدرجة أنه يعرف الآن باسم "السلطة الرابعة"، ولكن هناك ضوابط اقل على البنك الاحتياطي الفيدرالي مقارنة بالفروع الثلاثة الأخرى (السلطة التشريعية-القضائية-التنفيذية)
يدير البنك الفيدرالي اقتصاد الولايات المتحدة ولكنه ليس مسؤول أمام الشعب الأمريكي. لا يمكننا التصويت على اولائك الذين يعملون في البنك الاحتياطي الفيدرالي إذا كنا لا نحب ما يفعلون
نعم, يعين الرئيس اولائك الذين يعملون في البنك المركزي,ولكنه يعلم اذا لم يهادنهم ,اذن هو لن يحصل على الاموال من بنوك ول ستريت الكبيرة لتمويل حملته الانتخابية للانتخابات القادمة
لحسن الحظ، هناك عدد قليل من أعضاء الكونغرس يشكون من مقدار القوة لدى بنك الاحتياطي الفيدرالي. على سبيل المثال، قال رون بول انه يعتقد ان مجلس الاحتياطي الاتحادي الآن في الواقع أقوى من الكونجرس
كما بدأ أعضاء الكونغرس مثل رون بول لإلقاء بعض الضوء على أنشطة البنك الاحتياطي الفيدرالي، والذي سبب في ان العديد من وسائل الإعلام ذهبت للدفاع عن البنك المركزي
على سبيل المثال، المقال الأخيرة في سي ان بي سي بعنوان "إذا تم الغاء البنك الاحتياطي الفيدرالي، ماذا بعد؟" يجعل الأمر يبدو وكأنه ليس هناك اي بديل عقلاني آخر غير وجود البنك الاحتياطي الفيدرالي لتشغيل اقتصادنا
ولكن هذا ليس هو ما يقصد آبائنا المؤسسين
آبائنا المؤسسين لم تعتزم اعطاء تجمع احتكاري خاص من المصرفيين لإصدار أموالنا وتحديد أسعار الفائدة بالنسبة لنا
وفقا للمادة الأولى، القسم 8 من الدستور الأميركي، وقد أعطي الكونجرس الامريكى مسؤولية "العملة المالية، وتنظيم قيمتها، والعملة الأجنبية، وتحديد معايير الموازين والمقاييس
إذن، لماذا البنك الاحتياطي الفيدرالي يفعل ذلك؟
ولكن مقالة سي ان بي سي المذكورة أعلاه تجعل الأمر يبدو كما لو أن السماء قد تسقط إذا تم تسليم السيطرة على العملة الى الشعب الأمريكي
عند نقطة معينه، يسأل المقال السؤال التالي
"كيف يمكن للاقتصاد الامريكي ان يعمل؟ شيء ما يجب أن يأخذ مكانه (البنك الفيدرالي)، أليس كذلك؟ "
لا، الحقيقة هي أننا لسنا في حاجة لأحد أن "يدير" اقتصادنا.
وزارة الخزانة الأمريكية يمكن ان تكون مسؤولا عن إصدار عملتنا والسوق الحرة يمكن أن تحدد أسعار الفائدة
نحن لسنا بحاجة أن يكون اقتصادنا مخططاً له مركزيا
نحن لسنا الصين
انه يتعارض مع كل شي اعتقد آبائنا المؤسسين انه يكلفنا الكثير من الديون
على سبيل المثال، أعلن توماس جيفرسون مرة انه اذا كان يمكن أن يضيف تعديل واحد على الدستور الأميركي سيكون فرض حظر على جميع الاقتراض الحكومي
يرجى مشاركة هذه المقالة مع أكبر عدد من الناس ممكن. هذه هي الأشياء التي كل أميركي يجب ان يعرف عن البنك الاحتياطي الفيدرالي، ونحن بحاجة الى تثقيف الشعب الأمريكي عن البنك الاحتياطي الفيدرالي في حين لا يزال هناك متسع من الوقت
المصدر
No comments:
Post a Comment